从拍手称赞到技术惨败 科研创新勿忘实用基础

2019年悄悄过去，大大小小的盘点接肘而至，而在科学技术的领域，相关的盘点更是为大家提供了一个了解过去趣闻的有效途径。在众多科技有关的盘点中，新产品新技术往往能收获大量的关注，但是，比起这些，有时候盘点科研上走过的岔路更能反映出科技发展的现状与未来的方向。

近日，西班牙《国家报》以过去10年间的技术惨败作为切入点，另辟蹊径的对技术失误进行了盘点，其中有不少我们经历过的，充满讽刺和教育意味。

尽管，我们要承认，科技的发展为我们的生活带来了巨大的便利，但是，在竞争激烈的产品市场，新旧更迭却很难避免竞争带来的仓促行为，而所谓的技术惨败许多时候正是仓促行为带来的技术缺陷或者定位错误引起的。

就拿我们熟悉的智能手机做例子，这次西媒盘点的十项技术惨败安利中，有4则和智能手机有关，其中最早的可以追溯到2010年的苹果“天线门”事件，而较近发生的则是三星折叠手机柔性屏断裂问题。

无论是苹果还是三星，毋容置疑都是目前智能机市场的大头品牌，从某些程度上来说，它们一定程度上引导着智能机市场的技术导向。但是，这并不能掩盖它们曾经出现过的技术失误。拿“天线门”事件来说好了，手机的本职工作是通信，即使是移动互联高速化的今天，信号对于智能手机的影响依旧是关键性的。而当时推出的iPhone4由于设计原因导致手机会由于用户的握持方式影响失去信号，这对当时正在被大力推广的智能手机来说，毫无疑问是具有讽刺意味的。

事实上，如果我们将眼光放长远，其背后引起的反思同样适用于仪器制造业。

尽管不同于手机庞大的受众市场，但是在自己的领域内，科研仪器同样具备巨大的市场价值。而不同的仪器往往具备不容的功能与适用性，对于科研人员来说，如何运用好仪器的这部分功能，许多时候是让研究事半功倍的关键。

而如今，随着联用技术的发展，模块化思路出现，科研仪器也开始准求更强大的功能性与功能的全面性发展。显然，客观的来说，功能的全面化带来的是更加便利，但是实际使用过程中，功能的集成带来的往往是操作的复杂性，而如果其中又缺乏系统性的优化，那在实际操作过程中，非但不能提升原本实验的效率，还有极大可能会造成使用者无法在短时间内掌握仪器设备，从而降低科研的效率。

归根结底，如今盘点过去的技术失败，并不是为了嘲讽，更多的是为了告诫厂商，在未来的发明生产中，应该更加重视技术在实用性上的比重，而不是一味和同行争个鱼死网破，最后画蛇添足，两败俱伤。(来源：参考消息)